Comparación competitiva: Amazon QuickSight vs. Jaspersoft

Con tantos datos disponibles hoy en día, no aprovecharlos para tomar decisiones empresariales estratégicas es condenar a su empresa al fracaso. Sin embargo, el análisis, la elaboración de informes y la interpretación de los datos pueden resultar abrumadores para empresas de todos los tamaños, especialmente si los datos se encuentran en grandes volúmenes, dispersos en varios sistemas y en formatos difíciles de digerir. 

Por este motivo, las organizaciones que confían en los análisis y los informes para alcanzar el éxito buscan herramientas de generación de informes y análisis integrados como Jaspersoft y Amazon QuickSight. Pero, ¿cuál de los dos debe elegir su organización y por qué?

Principales conclusiones

Jaspersoft y Amazon QuickSight son dos potentes herramientas de generación de informes, pero cada una tiene un enfoque distinto. 

Jaspersoft destaca por sus informes pixel-perfect, su personalización avanzada y sus análisis embebidos. Por eso es ideal para las empresas que necesitan informes detallados y personalizados y una integración perfecta en sus aplicaciones. También es muy personalizable y se conecta a una amplia gama de fuentes de datos, pero puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada. En cuanto al precio, Jaspersoft ofrece modelos flexibles basados en su caso de uso, con suscripciones anuales basadas en capacidad o modelos de fabricantes de equipos originales (OEM), y opciones de traiga su propia licencia (BYOL) a través de Amazon Web Services (AWS).

QuickSight, por su parte, hace hincapié en la facilidad de uso, la computación sin servidor y las capacidades nativas de la nube. Ofrece informes paginados, opciones de incrustación y funciones de aprendizaje automático (ML) para la detección de anomalías y la obtención de información a partir de los datos. Aunque su precio basado en roles de usuario es rentable para organizaciones con distintas necesidades de uso, sus opciones de personalización y flexibilidad para integrar análisis son más limitadas. Además, si añade muchos usuarios, este modelo de precios puede resultar caro.

Opciones de plataforma

Jaspersoft ofrece opciones de implantación versátiles para las organizaciones, independientemente del entorno. Cualquier escenario de implementación es posible con Jaspersoft, ya sea en las instalaciones, en una nube privada o dentro de una nube pública. Incluso para AWS, Jaspersoft dispone de opciones de implementación para Marketplace, Elastic Kubernetes Service (EKS), Elastic Container Service (ECS) o implementación directa a través de una máquina virtual (VM).

En cuanto a QuickSight, se trata de un servicio de análisis alojado que funciona exclusivamente en AWS. Esta limitación a una única plataforma puede ser menos adecuada para organizaciones que buscan flexibilidad de implementación fuera del ecosistema de AWS.

Análisis embebidos

Los usuarios necesitan poder acceder a informes e información directamente en las aplicaciones y sistemas con los que trabajan. Los análisis embebidos eliminan la necesidad de que los empleados cambien de herramienta, lo que agiliza los procesos de toma de decisiones. 

El enfoque flexible y centrado en las API de Jaspersoft permite a los desarrolladores integrar sin problemas las funciones de elaboración de informes y análisis en diversas aplicaciones. Su API JavaScript (Visualize.js) permite a los desarrolladores interactuar con las funcionalidades de esta herramienta para crear una experiencia personalizada que adapte el comportamiento y el aspecto de los componentes integrados a la aplicación anfitriona. El soporte multiinquilino permite a los fabricantes de equipos originales crear una aplicación analítica una vez y distribuirla a muchos clientes distintos, todo ello en una única instancia. Esto permite a cada cliente disponer de su propio entorno de datos aislado, al tiempo que se beneficia de la misma infraestructura de aplicaciones subyacente.

Las capacidades de embebido de QuickSight están más alineadas con la entrega de cuadros de mando y visualizaciones preformadas dentro de la plataforma QuickSight en lugar de permitir la personalización completa dentro de una aplicación. No obstante, su enfoque nativo en la nube lo convierte en una gran opción para las empresas que ya utilizan los servicios de Amazon Web Services (AWS).

Vale la pena señalar que QuickSight puede dar lugar a cargos adicionales en función del modelo de precios elegido. Los costes asociados al embebido suelen depender del número de usuarios activos, de las sesiones o de la capacidad necesaria para las visualizaciones interactivas. 

Informes pixel-perfect

Los informes pixel-perfect permiten a los usuarios crear resultados finales, o informes, con especificaciones exactas o diseños idénticos a los formularios o plantillas preexistentes. Esto es esencial para la coherencia de los informes y es especialmente importante para las industrias que requieren un estricto cumplimiento de las normas o especificaciones. Como ventaja añadida, los informes pixel-perfect pueden exportarse con precisión, lo que permite a las partes interesadas interpretar rápidamente la información empresarial.

Aunque tanto Jaspersoft como QuickSight son compatibles con los informes pixel-perfect, existen algunas diferencias clave en sus capacidades. 

Jaspersoft ofrece a los usuarios la posibilidad de crear informes muy detallados y complejos. Proporciona un control granular sobre cada elemento del informe, incluidos los parámetros de filtrado, ordenación y agrupación, las expresiones, los subinformes y los scriptlets. Por ello, los usuarios de Jaspersoft necesitan tener conocimientos técnicos para navegar por el entorno de desarrollo de Studio. Cabe destacar que los usuarios pueden aprovechar Jaspersoft para mantener informes pixel-perfect en varios formatos de salida (PDF, XLSX, HTML y otros), plataformas y aplicaciones.

QuickSight ofrece una versión simplificada de los informes pixel-perfect, ideal para informes paginados básicos con una interfaz de usuario intuitiva. Esta función está disponible como complemento y es más un entorno de diseño de arrastrar y soltar, lo que facilita su uso a los usuarios menos experimentados.  Sin embargo, esta facilidad de uso va en detrimento del control granular. Los usuarios que busquen personalizar cada elemento de sus informes, como una representación precisa del diseño, estilos de fuente y elementos dinámicos, pueden encontrar carencias en las capacidades de personalización de QuickSight.

Escalabilidad

Ambas herramientas pueden utilizarse para gestionar el aumento de la carga y el crecimiento de la organización. 

En el caso de Jaspersoft, puede escalar elásticamente mediante la arquitectura de microservicios y la implementación de Kubernetes (k8s). Esto significa que su organización puede ejecutar millones de informes en aplicaciones de misión crítica y seguir controlando el coste computacional.  

Por otro lado, QuickSight ofrece una arquitectura nativa en la nube y sin servidor que se adapta automáticamente a la demanda de los usuarios.

Precio

Aunque el precio no debería ser el factor decisivo, es importante tenerlo en cuenta a la hora de elegir entre las dos herramientas. 

Jaspersoft ofrece un modelo de precios flexible que se ajusta a los requisitos de la infraestructura y los precios se basan en los núcleos de la CPU o las necesidades de los OEM, en lugar del recuento de usuarios. Este modelo lo hace atractivo para grandes empresas u organizaciones que buscan redistribuir Jaspersoft dentro de sus aplicaciones.  Las opciones de suscripción anual incluyen funciones adicionales como el multiinquilino, el registro de auditorías y la asistencia profesional.  

En cuanto a QuickSight, aplica un modelo de pago por usuario, que puede resultar más rentable para las organizaciones más pequeñas. Los niveles de precios se basan en roles de uso como Reader, Autho y Author Pro, con costes diferenciados en función de los niveles de uso. Sin embargo, existen costes adicionales para funciones esenciales como los informes pixel-perfect, el almacenamiento SPICE y la detección de anomalías mediante ML. Estos complementos pueden aumentar los gastos totales, especialmente para las organizaciones que necesitan una funcionalidad completa. 

¿Cuál es la mejor opción?

En última instancia, la elección de Jaspersoft o QuickSight depende de sus necesidades específicas de implementación, requisitos de integración, complejidad de los informes y presupuesto. 

Si su organización da prioridad a una estrecha integración con AWS o prefiere un modelo de precios de pago por sesión, Amazon QuickSight puede ser su mejor opción. Será más adecuado elegir Jaspersoft si requiere un alto grado de personalización, tiene necesidades de informes específicas o complejas, o prefiere una solución más flexible para los análisis embebidos.