Confronto con la concorrenza: Amazon QuickSight vs. Jaspersoft

Con la grande quantità di dati disponibili oggi, non sfruttarli per prendere decisioni strategiche significa condannare l'azienda al fallimento. Tuttavia, l'analisi, la creazione di report e l'interpretazione dei dati possono diventare un'impresa travolgente per le aziende di tutte le dimensioni, soprattutto se i dati sono in grandi volumi, sparsi in diversi sistemi e in formati difficili da digerire.

Ecco perché gli strumenti di reporting e di analisi integrata come Jaspersoft e Amazon QuickSight sono ricercati dalle organizzazioni che si affidano all'analisi e ai report per il successo. Ma quale dei due dovrebbe scegliere la vostra organizzazione e perché?

Punti di forza

Jaspersoft e Amazon QuickSight sono entrambi potenti strumenti di reportistica, ma ognuno di essi ha un obiettivo distinto.

Jaspersoft eccelle nella reportistica pixel-perfect, nella personalizzazione avanzata e nell'analitica incorporata. Questo lo rende ideale per le aziende che necessitano di report dettagliati e personalizzati e di una perfetta integrazione nelle loro applicazioni. È anche altamente personalizzabile e si collega a un'ampia gamma di fonti di dati, ma può presentare una curva di apprendimento più ripida. Per quanto riguarda il prezzo, Jaspersoft offre modelli flessibili in base al caso d'uso, con abbonamenti annuali basati sulla capacità o su modelli OEM (Original Equipment Manufacturer) e opzioni BYOL (Bring Your Own License) attraverso Amazon Web Services (AWS).

QuickSight, invece, enfatizza la facilità d'uso, il serverless computing e le funzionalità cloud-native. Offre report impaginati, opzioni di incorporamento e funzionalità di machine learning (ML) per il rilevamento delle anomalie e l'approfondimento dei dati. Mentre il prezzo basato sui ruoli degli utenti è conveniente per le organizzazioni con esigenze di utilizzo diverse, le opzioni di personalizzazione e la flessibilità nell'incorporare le analisi sono più limitate. Inoltre, se si aggiungono molti utenti, questo modello di prezzo può diventare costoso.

Opzioni della piattaforma

Jaspersoft offre opzioni di distribuzione versatili per le organizzazioni, indipendentemente dall'ambiente. Con Jaspersoft è possibile qualsiasi scenario di implementazione, sia on-premises che in un cloud privato o in un cloud pubblico. Anche per AWS, Jaspersoft offre opzioni di distribuzione per Marketplace, Elastic Kubernetes Service (EKS), Elastic Container Service (ECS) o distribuzione diretta tramite una macchina virtuale (VM).

QuickSight è un servizio di analisi in hosting che funziona esclusivamente su AWS. Questa limitazione a una sola piattaforma potrebbe essere meno adatta alle organizzazioni che cercano flessibilità di distribuzione al di fuori dell'ecosistema AWS.

Analisi embedded

Gli utenti devono poter accedere a report e informazioni direttamente nelle applicazioni e nei sistemi con cui lavorano. Le analisi integrate eliminano la necessità per i dipendenti di passare da uno strumento all'altro, accelerando così i processi decisionali.

L'approccio flessibile e API-first di Jaspersoft consente agli sviluppatori di integrare le funzionalità di reporting e di analisi senza problemi in diverse applicazioni. La sua API JavaScript (Visualize.js) consente agli sviluppatori di interagire con le funzionalità di questo strumento per creare un'esperienza personalizzata, in modo da adattare il comportamento, l'aspetto e la sensazione dei componenti integrati all'applicazione host. Il loro multitenancy consente agli OEM di creare un'applicazione di analisi una volta sola e di distribuirla a molti clienti diversi, il tutto in un'unica istanza. In questo modo ogni cliente può disporre di un proprio ambiente di dati isolato, pur beneficiando della stessa infrastruttura applicativa sottostante.

Le capacità di incorporazione di QuickSight sono più allineate con la fornitura di dashboard e immagini precostituite all'interno della piattaforma QuickSight, piuttosto che consentire la personalizzazione completa all'interno di un'applicazione. Tuttavia, il suo orientamento cloud-nativo lo rende un'ottima scelta per le aziende che già utilizzano i servizi di Amazon Web Services (AWS).

Vale la pena notare che QuickSight può comportare costi aggiuntivi in base al modello di prezzo scelto. I costi associati all'incorporazione dipendono spesso dal numero di utenti attivi, dalle sessioni o dalla capacità richiesta per le visualizzazioni interattive.

Report perfetti al pixel

La reportistica Pixel-perfect consente agli utenti di creare output finali, o report, con specifiche esatte o layout identici a moduli o modelli preesistenti. Questo è essenziale per la coerenza dei report ed è particolarmente importante per i settori che richiedono una stretta aderenza a standard o specifiche. Come ulteriore vantaggio, è possibile esportare con precisione report perfetti al pixel, consentendo agli stakeholder aziendali di interpretare rapidamente le informazioni di business.

Sebbene sia Jaspersoft che QuickSight supportino una reportistica perfetta al pixel, ci sono alcune differenze fondamentali nelle loro capacità.

Jaspersoft offre agli utenti la possibilità di creare report molto dettagliati e complessi. Fornisce un controllo granulare su ogni elemento del report, compresi i parametri di filtraggio, ordinamento e raggruppamento, le espressioni, le sub-report e gli scriptlet. Per questo motivo, gli utenti di Jaspersoft devono disporre di conoscenze tecniche per navigare nell'ambiente di sviluppo di Studio. Vale la pena notare che gli utenti possono sfruttare Jaspersoft per mantenere una reportistica perfetta in vari formati di output (PDF, XLSX, HTML e altri), piattaforme e applicazioni.

QuickSight offre una versione semplificata di reportistica pixel-perfect, ideale per i report paginati di base con un'interfaccia utente intuitiva. Questa funzione è disponibile come componente aggiuntivo ed è più un ambiente di progettazione drag-and-drop, che facilita l'uso da parte degli utenti meno esperti. Tuttavia, questa facilità d'uso va a scapito del controllo granulare. Gli utenti che desiderano personalizzare ogni elemento dei loro report, come ad esempio un rendering accurato del layout, degli stili dei caratteri e degli elementi dinamici, potrebbero trovare carenti le capacità di personalizzazione di QuickSight.

Scalabilità

Entrambi gli strumenti possono essere utilizzati per gestire l'aumento del carico e la crescita dell'organizzazione.

Jaspersoft può scalare in modo elastico grazie all'architettura a microservizi e alla distribuzione Kubernetes (k8s). Ciò significa che la vostra organizzazione può eseguire milioni di report su applicazioni mission-critical tenendo sotto controllo i costi di elaborazione.

D'altra parte, QuickSight offre un'architettura serverless e cloud-native che scala automaticamente con la domanda degli utenti.

Prezzo

Anche se il prezzo non dovrebbe essere il fattore decisivo, è comunque importante tenerlo in considerazione nella scelta tra i due strumenti.

Jaspersoft offre un modello di prezzi flessibile che si allinea ai requisiti infrastrutturali e si basa sui core della CPU o sulle esigenze degli OEM, piuttosto che sul numero di utenti. Questo modello lo rende interessante per le grandi aziende o per le organizzazioni che desiderano ridistribuire Jaspersoft all'interno delle loro applicazioni. Ulteriori funzionalità come la multi-tenancy, la registrazione degli audit e l'assistenza professionale sono incluse nelle opzioni di abbonamento annuale.

QuickSight implementa un modello di pagamento per utente, che può essere più conveniente per le organizzazioni più piccole. I livelli di prezzo si basano su ruoli di utilizzo come Reader, Author e Author Pro, con costi differenziati in base ai livelli di utilizzo. Tuttavia, ci sono costi aggiuntivi per funzioni essenziali come la reportistica pixel-perfect, l'archiviazione SPICE e il rilevamento delle anomalie basato su ML. Questi componenti aggiuntivi possono aumentare le spese totali, soprattutto per le organizzazioni che necessitano di funzionalità complete.

Qual è l'opzione migliore?

In definitiva, la scelta di Jaspersoft o QuickSight dipende dalle specifiche esigenze di implementazione, dai requisiti di integrazione, dalla complessità dei report e dal budget.

Se la vostra organizzazione dà priorità a una stretta integrazione con AWS o preferisce un modello di prezzo a pagamento per sessione, Amazon QuickSight potrebbe essere l'opzione migliore. Scegliete Jaspersoft se desiderate un'elevata personalizzazione, se avete esigenze di reporting specifiche o complesse o se preferite una soluzione più flessibile per l'analisi integrata.