Comparação competitiva: Amazon QuickSight vs. Jaspersoft

Com tantos dados disponíveis hoje em dia, não aproveitá-los para tomar decisões estratégicas de negócios é conduzir sua empresa para o fracasso. No entanto, a análise, a geração de relatórios e a interpretação de dados podem se tornar uma tarefa árdua para empresas de todos os portes, especialmente se houver grandes volumes de dados espalhados por vários sistemas e em formatos difíceis de digerir. 

É por isso que as ferramentas de relatórios e de análise incorporadas, como o Jaspersoft e o Amazon QuickSight, são procuradas por organizações que dependem de análises e relatórios para obter sucesso. Mas qual das duas opções sua organização deve escolher e por quê?

Principais conclusões

O Jaspersoft e o Amazon QuickSight são ferramentas poderosas de geração de relatórios, mas cada um tem um foco diferente. 

O Jaspersoft se destaca em relatórios pixel-perfect, personalização avançada e análises incorporadas. Isso o torna ideal para empresas que precisam de relatórios detalhados e personalizados e de uma integração perfeita com seus aplicativos. Também é altamente personalizável e se conecta a uma ampla gama de fontes de dados, mas pode ter uma curva de aprendizado mais acentuada. Quanto ao preço, o Jaspersoft oferece modelos flexíveis com base em seu caso de uso, com assinaturas anuais baseadas em capacidade ou modelos de fabricante de equipamento original (OEM) e opções de trazer sua própria licença (BYOL) por meio da Amazon Web Services (AWS).

O QuickSight, por sua vez, enfatiza a facilidade de uso, a computação sem servidor e os recursos nativos da nuvem. Ele oferece relatórios paginados, opções de incorporação e recursos de aprendizado de máquina (ML) para detecção de anomalias e insights de dados. Embora seu preço baseado na função do usuário seja econômico para organizações com necessidades de uso variadas, suas opções de personalização e flexibilidade na incorporação de análises são mais limitadas. Além disso, se você estiver adicionando muitos usuários, esse modelo de preço pode ficar caro.

Opções de plataforma

O Jaspersoft oferece opções versáteis de implementação para organizações, independentemente do ambiente. O Jaspersoft aceita todos os cenários de implantação, seja no local, em uma nuvem privada ou em uma nuvem pública. Mesmo para o AWS, o Jaspersoft tem opções de implantação para o Marketplace, o Elastic Kubernetes Service (EKS), o Elastic Container Service (ECS) ou a implantação direta por meio de uma máquina virtual (VM).

Quanto ao QuickSight, ele é um serviço de análise hospedado que é executado exclusivamente no AWS. Essa limitação de plataforma única pode ser menos adequada para organizações que buscam flexibilidade de implementação fora do ecossistema da AWS.

Análises incorporadas

Os usuários precisam ter acesso a relatórios e informações diretamente nos aplicativos e sistemas com os quais trabalham. A análise incorporada elimina a necessidade de os funcionários alternarem entre as ferramentas, agilizando assim os processos de tomada de decisão. 

A abordagem flexível do Jaspersoft, que prioriza a API , permite que os desenvolvedores integrem os recursos de relatório e análise de forma transparente em vários aplicativos. Sua API JavaScript (Visualize.js) permite que os desenvolvedores interajam com as funcionalidades dessa ferramenta para criar uma experiência personalizada que combine o comportamento e a apresentação dos componentes integrados com o aplicativo host. A função multitenancy permite que os OEMs criem um aplicativo de análise uma única vez e o forneça a vários clientes, tudo em uma única instância. Isso permite que cada cliente tenha seu próprio ambiente de dados isolado e, ao mesmo tempo, se beneficie da mesma infraestrutura de aplicativos subjacente.

Os recursos de incorporação do QuickSight estão mais alinhados com o fornecimento de painéis e visuais pré-construídos dentro da plataforma QuickSight, em vez de permitir a personalização completa dentro de um aplicativo. No entanto, seu foco nativo na nuvem o torna uma ótima opção para empresas que já utilizam os serviços da Amazon Web Services (AWS).

Vale a pena observar que o QuickSight pode resultar em cobranças adicionais com base no modelo de preço escolhido. Os custos associados à incorporação geralmente dependem do número de usuários ativos, das sessões ou da capacidade necessária para visualizações interativas. 

Relatórios pixel-perfect

Os relatórios pixel-perfect permitem que os usuários gerem resultados finais ou relatórios com especificações exatas ou layouts idênticos a formulários ou modelos pré-existentes. Isso é essencial para a consistência dos relatórios e é especialmente importante para os setores que exigem aderência estrita a padrões ou especificações. Outra vantagem dos relatórios pixel-perfect é que eles podem ser exportados com precisão, permitindo que as partes interessadas da empresa interpretem rapidamente os insights comerciais.

Embora tanto o Jaspersoft quanto o QuickSight ofereçam suporte a relatórios pixel-perfect, há algumas diferenças importantes em seus recursos. 

O Jaspersoft oferece aos usuários a capacidade de criar relatórios altamente detalhados e complexos. Ele oferece controle granular sobre cada elemento do relatório, incluindo parâmetros de filtragem, classificação e agrupamento, expressões, sub-relatórios e scriptlets. Dessa forma, os usuários do Jaspersoft precisam ter conhecimento técnico para navegar no ambiente de desenvolvimento do Studio. Vale a pena observar que os usuários podem aproveitar o Jaspersoft para manter relatórios pixel-perfect em inúmeros formatos de saída (PDF, XLSX, HTML e outros), plataformas e aplicativos.

O QuickSight oferece uma versão simplificada de relatórios pixel-perfect que é melhor para relatórios para relatórios de paginação básica com uma interface de usuário intuitiva. Esse recurso está disponível como um complemento e é mais parecido a um ambiente de design do tipo arrastar e soltar, o que facilita o uso por usuários menos experientes.  No entanto, essa facilidade de uso é alcançada às custas do controle granular. Os usuários que desejam personalizar cada elemento de seus relatórios - como uma renderização precisa do layout, estilos de fonte e elementos dinâmicos - podem achar que os recursos de personalização do QuickSight não são suficientes.

Escalabilidade

Ambas as ferramentas podem ser usadas para lidar com o aumento da carga e o crescimento organizacional. 

O Jaspersoft pode ser dimensionado elasticamente por meio da arquitetura de microsserviços e da implantação do Kubernetes (k8s). Isso significa que sua organização pode executar milhões de relatórios em aplicativos de missão crítica e, ao mesmo tempo, manter o controle do custo de computação.  

Por outro lado, o QuickSight oferece uma arquitetura sem servidor e nativa da nuvem que escala automaticamente conforme a demanda do usuário.

Preços

Embora o preço não deva ser o fator decisivo, ainda é importante considerá-lo ao escolher entre as duas ferramentas. 

O Jaspersoft oferece um modelo de preços flexível que se alinha com os requisitos de infraestrutura e os preços são baseados em núcleos de CPU ou necessidades de OEM, em vez de contagens de usuários.  Esse modelo o torna atraente para grandes empresas ou organizações que buscam redistribuir o Jaspersoft em seus aplicativos.  Recursos adicionais, como multitenancy, registros para auditoria e suporte profissional, estão incluídos nas opções de assinatura anual.  

Quanto ao QuickSight, ele implementa um modelo de pagamento por usuário, que pode ser mais econômico para organizações menores. Os níveis de preços são baseados em funções de uso como Reader, Author e Author Pro, com custos diferenciados com base nos níveis de uso. No entanto, há custos adicionais para recursos essenciais, como relatórios pixel-perfect, armazenamento SPICE e detecção de anomalias com tecnologia ML. Esses complementos podem aumentar as despesas totais, especialmente para organizações que precisam de funcionalidade abrangente. 

Qual é a melhor opção?

Em última análise, a escolha entre Jaspersoft ou QuickSight depende das suas necessidades específicas de implantação, requisitos de incorporação, complexidade de relatórios e orçamento. 

Se a sua organização prioriza uma integração estreita com o AWS ou prefere um modelo de preço de pagamento por sessão, o Amazon QuickSight pode ser a melhor opção. Escolha o Jaspersoft se você precisar de alta personalização, tiver necessidades específicas ou complexas de geração de relatórios ou preferir uma solução mais flexível para análises incorporadas.